Argumentet høres oftest i mere eller mindre fantasifulde varianter – ikke mindst på sociale medier.
Fælles for alle eksemplerne er:
- Eksemplerne er spekulative, og man krænker ikke kollektive rettigheder som religionsfrihed eller mindretalsbeskyttelse ved at forbyde noget, som ikke reelt er en del af en religion eller et mindretal.
- Der er ingen dokumenterede helbredsmæssige fordele ved de nævnte eksempler.
- Eksemplerne er ofte ting, der vil virke stigmatiserende på barnet. I stort set hele verden er omskæring anerkendt som en kulturel og religiøs kode for to verdensreligioner/kulturer genkendes og anerkendes som dette. Det bliver derfor ikke opfattet som stigmatiserende, som ovenstående eksempler objektivt set må være.

